Ovo je bilo dosta dobro, samo što mi nije jasan taj veliki razmak između intervencije VAR-a. Ovdje je bilo slično kao s Francuskom i Australijom, gdje je Australija imala napad, a ovdje Koreja čak i izglednu situaciju koja je onda prekinuta. Čudan je taj period kad se igra a zapravo ne igra jer svi gledaju u suca hoće li se dirati po uhu (u nedostatku boljeg izraza
) primajući informacije iz VAR prostorije. Što bi npr. bilo u krajnjoj situaciji kad bi se zabio gol iz kontre?
Koliko kontam, čeka se da lopta izađe iz igre u bilo kojem slučaju pa igrači s VAR-om nemaju ništa - to što gledaju suca je njihov "problem".
Ovo vrijedi uvijek osim kada su suci u VAR sobi uvjereni u penal, a tada sudac na terenu može prekinuti igru, pogledati replay i dosuditi penal.
E sad, što ako glavni sudac (kao vrhovni autoritet) i dalje smatra da su četvorica sudaca u VAR sobi u krivu? Bezveze bi prekinuli napad Koreje i potencijalnu dobru priliku, pa je i moje mišljenje da se svakako treba čekati mrtva lopta (aut, pogodak, zaleđe, svejedno je na kraju krajeva), ali eto, još se te sitnice usklađuju i popravljaju

.