Autor Tema: Spammara (opet gluposti... naravno)  (Posjeta: 70092 )

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline wewonit5times

  • Hero Member
  • Postova: 17376
  • Walk on with hope in your heart...
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #945 : Ožujak 21, 2018, 14:33 »
Sve zainteresirane strane navode kako se Istanbulskom konvencijom ne uvodi ništa čega već nema u našim zakonima.

Novine su jedino predavanje kontrole GREVIO-u i obveza države (čitaj poreznih obveznika, čitaj: proizvodnog sektora koji je ionako preopterećen) da to financira - bez prava na sudjelovanje u izboru toga što će se i kako financirati.

Također, pitanje nije postojanja zakona, nego provođenja. Od kad smo krenuli "europskim" putem, namijenjali smo se zakona i ispralogađavali, pa se opet malo što mijenja. Ne vidim zbog čega bi se pukom ratifikacijom te konvencije - koja očigledno i nije nakanjena samo za sprečavanje nasilja nad ženama - išta po tom pitanju (provođenja!) promijenilo. Uostalom, BiH je ratificirala konvenciju. Baš me zanima koliko se i kako ona primjenjuje u Gornjoj Maoči.

ako je zaista tako, koji je onda smisao ratifikacije? ja sam pricao s prijateljem koji je odvjetnik i rekao mi je drugacije. ako se ratificira, zrtve imaju pravo na financijsku pomoc, privremena boravista, drzava ima obavezu vodit nekakvu vrstu 'registra prijestupnika' itd

dok god financiramo raznorazne gay parade, urede bivsih predsjednika i 2 milijuna branitelja, argument o tome da za nesto nemamo novca mi nikako ne stoji. nemamo, da, ajmo proc kroz registar branitelja, ajmo uvest obavezu sjedenja u saboru za pune place, ajmo napravit 100 stvari da sprijecimo odljev novca. hej, kvragu, ajmo samo ne kupit avione, u picku mile materine!
moze se, samo se ne zeli

provodjenje zakona je problem sam za sebe (najveci koji trenutno imamo) ali nije i ne smije biti prepreka za uvodjenje zakona

S druge strane, kako mene najviše bode tih milijardu kuna, stavi se u poziciju npr. Zorana Pusića. On je inače zaposlen kao docent na jednom fakultetu i to mu je formalno zaposlenje.

Ovdje je popis njegovih znanstvenih radova. Drugim riječima, on već 28 godina parazitira na tome da kao nekakav NGO-sektor popuje o tome kakvo je naše društvo. Čisto racionalno, zbog čega bi on ikada rekao da je neka situacija (od fašizma do nasilja nad ženama) riješena?

ne zanimaju me stranacke boje posto su svi isti. ne radim razliku izmedju hdz-a, sdp-a, mosta ili nekog desetog. nije mi bitno koja stranka zbog neceg zeli ili ne zeli ratificirati konvenciju niti za vrijeme koje stranke do sad nije ratificirana, kao ni popis ljudi koji su zbog nekoga negdje gdje ne trebaju biti

Kao prvo, blesavo je da u dokumentu koji jako naglašava rodnu ravnopravnost dominira narativ prema kojemu su muškarci isključivo stvarni ili potencijalni nasilnici, a žene isključive ili potencijalne žrtve.

Kao drugo, ako je samo do izdvajanja novaca za sigurne kuće, nadoknadu štete ili općenito financijsku pomoć žrtvama - zbog čega se Vlada - a svi koji napadaju da se IK ratificira što prije to prešućuju!!! - sprema uvesti ogradu, ne od rodne ideologije (jer se to prema samoj Konvenciji ne smije), nego će uskratiti - nadoknadu žrtvama!!!!! (S čim očito ni same autorice Konvencije nemaju problema!)

Samo je to prilično snažan indikator da će tih milijardu kuna najmanje vidjeti žene koje nisu Rada Borić, Sanja Sarnavka ili koja već članica ove ili one udruge.

Kao treće - ako je samo do svega što sam spomenuo u drugoj točci, zašto to Vlada (ova ili bilo koja druga) ne bi mogla napraviti sama? Čemu je potrebna IK. Ako su HDZ-ovci, kako pišeš "seljacko, primitivno i nazadno drustvo" pa im je stalo do toga da se žene mlati, doći će nam na vlast opet SDP ili neka druga "napredna i prepuna ljubavi opcija" pa valjda može sama izdvojiti te novce bez da nas nadgleda neki GREVIO?

prvo, bilo sto drugo je jednostavno krivo. ajmo ne bit rasno 'osjetljivi' ako nas se konvencijom okarakterizira kao nasilnike. sta smo drugo? koliko cesto cujes da zena sustavno tuce muza?
mislim, teoretski je moguce, ali u postotku zanemarivo. nek se nekako i to definira kako muskarci jadni ne bi bili povrijedjeni slovima zakona

drugo, nece uskratiti nadoknadu zrtvama jer se to ne moze. ima pravo traziti naknadu od pocinitelja sto prihvacam u potpunosti

trece, zato sto smo clanica eu. znali smo sve prednosti i nedostatke koji s time dolaze. osim toga, posto zaista jesmo krkanska nacija (ne ljudi nego politicari, bili oni hdz ili sdp - ne razumijem zasto mi uporno guras u usta da su razliciti) drago mi je da postoji neka institucija iznad njih, kvragu, volio bi da ih sve potrpamo u kamion, stavimo na goli otok i preustimo uzde bilo kome drugome

Ne treba biti genije za zaključiti kako će se odviti situacija nakon ratificiranja.

Nabujat će more kojekakvih udruga koje će prikupljati sredstva i potom ići u priče o prevenciji nasilja, a najbolja je prevencija edukacija. To znači da će se tiskati brošure, knjižice i sl. koje će onda škole, knjižnice i ministarstva biti obvezni otkupljivati po sumanutim cijenama. Dok ti u sudstvu sude sutkinje poput Maje Šupe - pojave kao Tomašević ili Lalovac će se ponavljati i dalje. A da ne ostanu bez pipe - te će udruge neprestano ponavljati kako je nasilje u porastu ili kako su veliki otpori fašistoidnih snaga i kako treba uložiti dodatna sredstva i energiju da bi se problem savladao. Na kraju ćemo i doći do 10 milijardi koje spominješ.

No, valjda je to cijena toga da bi se neki osjećali kako su jako napredni i da žive u 21. st. S tim da se ne smijemo zavaravati. Nisu se ni Brexit, ni Trumo, ni Bepe Grillo, ni FPÖ, a o Orbanu i Kaczynskom da ne govorim dogodili zato što su Englezi, Amerikanci, Talijani, Austrijanci, Mađari ili Poljaci - fašisti. Kako su napredniji od nas, ranije su prozreli likove poput Plenkovića i drugih prodavača magle.

pa okej, sta se ne moze definirat iznos koji se izdvaja za te udruge? to je takodjer dio gorespomenutog problema, ne das udrugama novce i bok. nek tiskaju iz fondova eu. a fasistoidne snage su u hrvatskoj jednako popularne ko crveni zmajevi tako da ni tu ne vidim neki poseban razlog za spominjanje istog

nece nas ratifikacija istambulske konvencije naglo uvest u 21. stoljece, ko sto zbog neratifikacije iste nismo zapeli u 19.
to je samo model za jednakost spolova i zastitu slabijeg spola (da, zvuci blesavo ali iako smo jaci spol nemamo zbog toga veca prava), hrvatska ima puno vecih problema od toga ali opet pokazujemo koliko smo degenerican narod kad trosimo vrijeme na ovakve gluposti dok ne rjesavamo kriminal, branitelje, gospodarstvo, utjecaj crkve i milijun drugih bitnijih stvari

ne, dajte nam hdzsdp, dajte nam ustase i komunjare, dajte nam neku razbibrigu da se malo uzrujamo prije big brothera. glupog li naroda, nek nas i jebu - za drugo ni nismo
“If Everton were playing down the bottom of my garden, I'd draw the curtains.” - Bill Shankly

Offline Laslo

  • Hero Member
  • Postova: 4605
  • Credo!
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #946 : Ožujak 22, 2018, 14:57 »
ako je zaista tako, koji je onda smisao ratifikacije? ja sam pricao s prijateljem koji je odvjetnik i rekao mi je drugacije. ako se ratificira, zrtve imaju pravo na financijsku pomoc, privremena boravista, drzava ima obavezu vodit nekakvu vrstu 'registra prijestupnika' itd

Citat:
drugo, nece uskratiti nadoknadu zrtvama jer se to ne moze. ima pravo traziti naknadu od pocinitelja sto prihvacam u potpunosti

Citiram ti Jutarnji, znači glasilo čiji su autori unisono ZA ratificiranje:

Citat:
Istanbulska konvencija propisuje da države potpisnice imaju pravo na ulaganje rezervi (ograda) kojima na razdoblje od pet godina mogu suspendirati primjenu precizno navedenih odredbi. Hrvatsko Ministarstvo pravosuđa tako je već najavilo da ćemo uložiti rezervu na članak 30, stavak 2, koji propisuje da je država dužna na odgovarajući način obeštetiti žrtve koje su pretprjele teške tjelesne ozljede ili oštećenje zdravlja, u slučajevima kad se ne mogu obeštetiti iz drugih izvora (počinitelj, osiguranje itd.). Osim rezervi, države pri ratifikaciji mogu uložiti i tzv. izjavu kojom izjavljuju da će zadržati pravo izricanja prekršajnih umjesto kaznenih sankcija za psihičko nasilje i uhođenje. To je jedina predviđena izjava.

Pa sad ja i tebe i sebe pitam isto: koja je svrha ratificiranja Istanbulske konvencije (ako ne "skromna" financijska pripomoć Radi Borić i Sanji Sarnavki)?

Dakle, taj navodno najvažniji aspekt, postrožavanje postupanja prema nasilnicima i adekvatna nadoknada i pomoć žrtvama - upravo su ono na što ćemo staviti ograničenje i maksimalno odgoditi.

I samo onako usput, kod mene u kvartu postoji sigurna kuća za žene čiji su muževi/partneri nasilni ili čiji roditelji, 'ajmo tako reći, loše reagiraju na trudnoću svojih kćeri. Tko to financira? Strašna ženomrzačka katolička crkva i njezini fašistodini vjernici. I siguran sam da nije Crkva jedina, odnosno da takvih kuća postoji još i da ih financiraju lokalne zajednice, Crveni križ, pa i b.A.b.E. Tako da nije da će IK donijeti išta novog - osim rupe u proračunu i potencijalno rodne ideologije.


Citat:
dok god financiramo raznorazne gay parade, urede bivsih predsjednika i 2 milijuna branitelja, argument o tome da za nesto nemamo novca mi nikako ne stoji. nemamo, da, ajmo proc kroz registar branitelja, ajmo uvest obavezu sjedenja u saboru za pune place, ajmo napravit 100 stvari da sprijecimo odljev novca. hej, kvragu, ajmo samo ne kupit avione, u picku mile materine!
moze se, samo se ne zeli

Oko aviona se ne slažem, ali je to za drugu temu, zahvaljujući Mostu prekinuli smo financiranje ureda bivšeg predsjednika, a sa svim ostalim se slažem.

Pročešljati, a ne s milijardu kuna kupovati šutnju Rade Borić i Sanje Sarnavke.

Citat:
provodjenje zakona je problem sam za sebe (najveci koji trenutno imamo) ali nije i ne smije biti prepreka za uvodjenje zakona

Ali upravo mora biti. Možeš tako donijeti stotine zakona. Ne bi Plenković trebao biti premijer da donosi zakone, nego da ih provodi. Upravo to je posao izvršne vlasti - izvršavati, a ne stvarati nove procedure.



Citat:
prvo, bilo sto drugo je jednostavno krivo. ajmo ne bit rasno 'osjetljivi' ako nas se konvencijom okarakterizira kao nasilnike. sta smo drugo? koliko cesto cujes da zena sustavno tuce muza?
mislim, teoretski je moguce, ali u postotku zanemarivo. nek se nekako i to definira kako muskarci jadni ne bi bili povrijedjeni slovima zakona

Ali to nitko ne spori. Niti u našim postojećim zakonima igdje piše da je žena kriva ili da je muževljevo/partnerovo vlasništvo i igračka i sl. Problem je postupanja i provođenja novih zakona. Ako ih sadašnji MUP nije bio u stanju provoditi, zbog čega bih mislio da će ih taj isti MUP biti u stanju provoditi zato što ćemo ratificirati nešto što je Juncker šapnuo Plenkoviću dok ga je štipkao?



Citat:
trece, zato sto smo clanica eu. znali smo sve prednosti i nedostatke koji s time dolaze. osim toga, posto zaista jesmo krkanska nacija (ne ljudi nego politicari, bili oni hdz ili sdp - ne razumijem zasto mi uporno guras u usta da su razliciti) drago mi je da postoji neka institucija iznad njih, kvragu, volio bi da ih sve potrpamo u kamion, stavimo na goli otok i preustimo uzde bilo kome drugome

I koje veze ima IK s Europskom Unijom, ako su ga ratificirale i BiH i Srbija i Turska, još nisu Njemačka ili Nizozemska, a neće Mađarska, Litva ili Bugarska (i nitko im ne prijeti sankcijama i sl.)?

Što se tiče politike, nisam tebi prispodobljivao opredijeljenja nego sam karikirao medijsku sliku koja se stvara o tome da bi i ovaj moj tekst i sve u njemu bilo promatrano kao nekakvo ženomrzaštvo. Htio sam reći da čak i kad bi ta umjetno stvorena slika lijevi=dobri, desni=zli bila točna - i u takvim okvirima postoji dovoljno pokazatelja kako će se IK svesti isključivo na financijski i medijski reket.

Citat:
pa okej, sta se ne moze definirat iznos koji se izdvaja za te udruge?

Ako je Konvencija iznad Ustava, onda je i iznad Vlade pa tako i proračuna. A sredstva nadgleda taj famozni GREVIO (koji doduše svojom rodnom strukturom ne gaji neku ravnopravnost, ali eto) i koji može reći da bi trebalo 15 milijardi gdje Vlada - a još manje porezni obveznici - imaju ikakvu mogućnost utjecanja ili opravdavanja, kamo li određivanja tko će dobiti ta sredstva.

A sve to što ti govoriš - hajdemo definirati iznos - bismo mogli kad bismo borbu protiv nasilja predvodili sami! Ako, dakle, postoji konsenzus i ako se većina HDZ-a i cijeli SDP spremaju to potpisati, zbog čega ne bi to mogli sami voditi i postići konsenzus neovisno o GREVIO-u? Zato što im nije do borbe protiv nasilja, nego do kupovanja naklonosti ovog ili onog političkog čimbenika (medija, Europske komisije, pa čak i Severine) koji ima utjecaj na (ne baš bistro) javno mnijenje u Hrvata.

Citat:
nece nas ratifikacija istambulske konvencije naglo uvest u 21. stoljece, ko sto zbog neratifikacije iste nismo zapeli u 19.
to je samo model za jednakost spolova i zastitu slabijeg spola (da, zvuci blesavo ali iako smo jaci spol nemamo zbog toga veca prava),

To si možda ti zapeo u 19. st.  :p jer je "spol" (štogod to bilo) irelevantan. ]:) Postoji samo rod i rodne uloge.  :D Citirat ću Plenkovića i poručiti ti da pročitaš IK. :belj :super

Mislim da sam naveo dovoljno argumenata koji ukazuju na to da se u IK ne radi isključivo o zaštiti slabijih, dapače možda se najviše piše, ali se najmanje radi o tome.

Ponavljam, ne ulazim u rodnu ideologiju, postoji li uopće ili ne, nameće li se putem IK ili ne, te je li uopće opravdana ili ne. Naglasak stavljam na sljedeće stvari:

a) ratificiranje je suvišno jer u zakonskom okviru - mimo nadležnosti nadgledanja - ne donosi ništa novo.

b) GREVIO ne predstavlja ikakvo tijelo koje ima izborni legitimitet ili na koje ti, ja, neki Nijemac, Španjolac, Mađar, Francuz ili Irac ikako možemo utjecati, dok će ono imati vrlo široke ovlasti da utječe na to hoće li se proračunski novac trošiti na izgradnju nasipa ili na aktivnosti ove ili one - već nam dobro poznate - feminističke udruge.

c) uzimanjem ograda od dva - u pogledu zaštite žrtava nasilja - najznačajnija elementa (materijalne nadoknade žrtvama i zadržavanje mogućnosti prekršajnog, a ne kaznenog prijavljivanja) Vlada pokazuje da je u pohodu na skupljanje jeftinih političkih bodova, vrlo vjerojatno usmjerenih ka dodatnom profiliranju isključivo jedne osobe (Plenkovića).

Ovo troje su činjenice. Kad bih još išao na predviđanja (kao što sam u prethodnom postu) bilo bi još materijala, ali ovom ih prilikom izostavljam jer, premda ne sumnjam da će se pokazati da sam bio u pravu, ipak spadaju u prostor spekulacija.




Gwlad, gwlad, pleidiol wyf i'm gwlad.

Legum servi sumus ut liberi esse possimus!

Uostalom, mislim da bi hrvatskim izbornikom trebao biti stranac!

Online treiler

  • Hero Member
  • Postova: 4025
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #947 : Ožujak 22, 2018, 16:19 »
ovo s IK-om je cista podvala. Iako se smatram liberalnim, suluda mi je ideja uvođenja nekog tijela koje ce biti iznad samog ustava, a u kojemu ce sjediti uglavnom žene, iako sve te udruge stalno pozivaju na borbu za ravnopravnost spolova.

Offline wewonit5times

  • Hero Member
  • Postova: 17376
  • Walk on with hope in your heart...
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #948 : Ožujak 23, 2018, 10:56 »
@laslo - ajmo ovako, da ne odgovaram na svaki dio posebno

ocito je da si puno bolje upoznat s temom od mene, posto me ne zanima previse stvarno nemam volje dublje ulaziti u to da bi mogao raspravljati na temelju cvrstih stavova i argumenata (financijske, zakonodavne i moralne prirode)

prihvatit cu vecinu toga sto si napisao kao sasvim legitimne stavove vrijedne razmatranja, nisam ni ja za to da bacamo proracunski novac da neke babe paradiraju po trgu s pamfletima

krenuo sam pricati iz skroz drugog kuta, jos uvijek smo patrijarhalno drustvo i vrijeme je da to promijenimo. definitivno treba poraditi na zastiti zena, sto fizicki, sto poslovno.

problem nije ni u zakonu ni u privodjenju krivaca, problem je jedino u sudstvu (koje je problem apsolutno svega u ovoj drzavi) tako da podrzavam bilo kakvu vrstu pritiska na njega. ako taj famozni grevio moze dic frku oko toga sto netko nije osudjen za opetovano prebijanje zene, milijarda kuna mi nije previse. kvragu, nema iznosa kojeg smatram previsokim da stisnemo delete na kompletno hrvatsko sudstvo i krenemo ispocetka

da zakljucim: je li ratificiranje konvencije korak prema tome ili od toga? stvarno nemam pojma, danas je sve toliko ispolitizirano da je mozda cak i korak unazad. iskreno, uopce me nije ni briga. ono sto me smeta je da se o tome prica puno vise nego o zaista bitnim problemima drzave, samo iz razloga sto je netko nekom u dalmatinskoj zagori rekao da ce sad tip od 40 godina moc rec da je zena a to je jednostavno nedopustivo jer tako kaze dragi bog
“If Everton were playing down the bottom of my garden, I'd draw the curtains.” - Bill Shankly

Offline luigi

  • Hero Member
  • Postova: 3163
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #949 : Travanj 10, 2018, 16:39 »
Ne znam gdje drugo da pitam,ne pisem na nekom drugom forumu pa ako ima neko iskustva... vezano je za stomatologiju

Uglavnom danas sam stavljao plombu na zub, obzirom da je ranija pukla, rekla mi je da je moguce da ce me boliti jer je isla bas duboko ali da je to normalno, no ako me nastavi boliti i u narednim danima da ce mi morati lijeciti zub..

Sad zna li neko kakav je postupak lijecenja zuba, kako to ide, boli li puno itd?

Offline xabeard14alonso

  • Hero Member
  • Postova: 2818
  • #RiseUp
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #950 : Travanj 10, 2018, 16:52 »
Ne znam gdje drugo da pitam,ne pisem na nekom drugom forumu pa ako ima neko iskustva... vezano je za stomatologiju

Uglavnom danas sam stavljao plombu na zub, obzirom da je ranija pukla, rekla mi je da je moguce da ce me boliti jer je isla bas duboko ali da je to normalno, no ako me nastavi boliti i u narednim danima da ce mi morati lijeciti zub..

Sad zna li neko kakav je postupak lijecenja zuba, kako to ide, boli li puno itd?

Ne boli gotovo nista, izvadi ti plombu, otvori zub, stavi unutra lijek (sad zavisi koji jer ih ima nekoliko) koji stoji par dana i nakon toga dodjes opet na isti postupak dok te ne prestane boliti (a ona mora provjeriti jel te boli, to sa iglicom radi). Kad te vise ne bude boljelo lijek ide van i stavlja ti stalnu plombu. A ako te nastavi bolit mislim da ti zub mora van.
"No matter what we call heroin, it's gonna get sold. Shit is strong, we gonna sell it. Shit is weak, we gonna sell twice as much. You know why? Because a fiend is gonna chase that shit no matter what. It's crazy. We do worse, and we get paid more." -  Stringer Bell

Offline luigi

  • Hero Member
  • Postova: 3163
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #951 : Travanj 10, 2018, 16:55 »
To sam htio cuti, jer citam po netu, pise se o vadjenju zivca i sta sve ne a to mi zvuci ko da boli,a imam takav strah od zubara da to nije normalno, ali opet se nekako natjeram da odem.

Offline xabeard14alonso

  • Hero Member
  • Postova: 2818
  • #RiseUp
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #952 : Travanj 10, 2018, 17:07 »
Ne znam, to ti ovisi, mene osobno nije bolilo vadjenje zivca. Ma drmne ti anesteziju i radi, tu i tamo te strecne ali nista strasno. Samo rokaj.
"No matter what we call heroin, it's gonna get sold. Shit is strong, we gonna sell it. Shit is weak, we gonna sell twice as much. You know why? Because a fiend is gonna chase that shit no matter what. It's crazy. We do worse, and we get paid more." -  Stringer Bell

Offline luigi

  • Hero Member
  • Postova: 3163
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #953 : Travanj 10, 2018, 17:11 »
To drug, hvala.

Online Trevelyan

  • Hero Member
  • Postova: 829
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #954 : Travanj 10, 2018, 18:50 »
Zašto lažeš ovaj napaćeni narod: ja sam izbrisao iz pamćenja sve vezano za vađenje živca, toliko je bilo grozno. :p  Ok, nije tako strašno, ali bilo bi ti bolje to izbjeći, ne zbog osjetljivosti takvog postupka, već što ti ostane mrtav zub zasvagda.  :neznam
Give a man a fish and feed him for a day. Don't teach a man to fish...and feed yourself. He's a grown man. And fishing's not that hard.

Offline luigi

  • Hero Member
  • Postova: 3163
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #955 : Travanj 10, 2018, 19:09 »
Evo jos me nije zabolilo, nadajmo se da nece :D

Offline luigi

  • Hero Member
  • Postova: 3163
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #956 : Travanj 23, 2018, 17:41 »
Evo mene opet o pitanju vezano za zube, xabeard javi se a moze i neko drugi. :D

Naime, sutra idem kod zubara da cistim kamenac sa zuba pa me zanima kakav je to postupak, koliko traje i boli li (meni su upaljene desni trenutno)

Radio sam to jednom baaaas davno i koliko se sjecam boljelo me solidno iako se generalno prica da nije bolan postupak pa me zanima ako je neko radio u skorije vrijeme i da li se moze dati anestezija za taj postupak??

Offline red

  • Hero Member
  • Postova: 925
  • walk on
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #957 : Travanj 23, 2018, 17:57 »
Ja skidanje kamenca odradim 1-2 put godišnje. Nikad ne boli, malo škaklje eventualno.  :neznam
E sad, vjerovatno ovisi i od osobe do osobe a i do zubara.
ALLEZ! ALLEZ! ALLEZ!

Offline Kop Ruler

  • Hero Member
  • Postova: 6811
  • Burn the witch!
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #958 : Travanj 23, 2018, 18:20 »
Najvažnija stvar oko zubara - ako je imalo kompetentan i nije na glasu kao mesar (a danas takvih baš i nema), vjeruj mu (praktički) bezuvjetno. Strah od zubara (a i mene jako plaši) je baš najgora stvar za imati.

Bol koju pretrpiš tamo je itekako zanemariva u odnosu na ono od čega te čuvaju, opusti se, daj nek to obavi tih 5-10 minuta i miran si bar 6 mjeseci.


Što se toga zahvata tiče, boli minimalno ovisno o tome koliko kamenca ima i koliko je blizu mesa, a anestezija se ne daje.
Ako tko prodaje/donira LEGO kocke, neka mi se javi na PM/mail!

http://www.ffos.unios.hr/kick

Offline luigi

  • Hero Member
  • Postova: 3163
Odg: Spammara (opet gluposti... naravno)
« Odgovori #959 : Travanj 23, 2018, 18:52 »
Najvažnija stvar oko zubara - ako je imalo kompetentan i nije na glasu kao mesar (a danas takvih baš i nema), vjeruj mu (praktički) bezuvjetno. Strah od zubara (a i mene jako plaši) je baš najgora stvar za imati.

Bol koju pretrpiš tamo je itekako zanemariva u odnosu na ono od čega te čuvaju, opusti se, daj nek to obavi tih 5-10 minuta i miran si bar 6 mjeseci.


Što se toga zahvata tiče, boli minimalno ovisno o tome koliko kamenca ima i koliko je blizu mesa, a anestezija se ne daje.
Ma doktorica je u pitanju,vrlo mlada, tako da je ne mogu zamisliti kao mesara :D

Ono, imam taj strah ali uvijek se natjeram da odem jer previse razmisljam o tome sta ce se desiti ako ne odem na vrijeme, no dzaba svaki put kad idem osjecam strah ili nelagodu ne znam ni ja.

Iskreno kod skidanja kamenca me strah da mi zub ne slomi jel to moguce uopste?
Jel ga struze necim ili ima neka sprava ono,totalno sam zaboravio kako to ide