Ipswich - Liverpool, Premier league - 1. kolo

[mihovil]

Pa ako je rekao da smo izgubili jako puno duela i izvadio Quansaha, vjerojatno je onda mislio na Virgila…

Pa Quansah je slabiji duel od Virgila, trebali smo jaceg duel igraca i uveli ga. Ne vidim nikakav problem u tome, niti kritiku Quansaha.

[gogec]

Upravo to. I dodao da je zato trebao Konate na teren. Ne vidim kako je tu prozvao Quansaha.

Pa dobro, rekao da je tim gubio previše duela a time što ga je zamjenio, da se lako naslutiti gdje je on vidio problem..
Da usporedimo Quansah je imao 4 duela na tlu, 2 dobio, 4 u zraku, opet dva dobio..  Konate 1/1 na tlu,  3/4 u zraku..

Vidjet čemo kako će krenuti u idućoj.. u redu je da mali zna da mora bolje i nema šlepanja, ali tu isto je bitno kako to izhendlati a da mu ne narušiš samopouzdanje.

[mascherano]

Pa dobro, rekao da je tim gubio previše duela a time što ga je zamjenio, da se lako naslutiti gdje je on vidio problem..
Da usporedimo Quansah je imao 4 duela na tlu, 2 dobio, 4 u zraku, opet dva dobio..  Konate 1/1 na tlu,  3/4 u zraku..

Vidjet čemo kako će krenuti u idućoj.. u redu je da mali zna da mora bolje i nema šlepanja, ali tu isto je bitno kako to izhendlati a da mu ne narušiš samopouzdanje.

Mislim da je upravo to Slot uradio s izjavom, neizravno ga kritizirao da mora bolje vadeći ga na poluvremenu, a opet nije ga direktno optužio da je loše odigrao šireći kontekst da su svi loši bili u duelima (jer izuzev duela, u ostalim segmentima igre JQ više nego dobar). Ako mali ima želju i volju za uspjehom, shvatit će ovu Slotovu izjavu kao pozitivnu kritiku.

[gento]

Pa dobro, rekao da je tim gubio previše duela a time što ga je zamjenio, da se lako naslutiti gdje je on vidio problem..
Da usporedimo Quansah je imao 4 duela na tlu, 2 dobio, 4 u zraku, opet dva dobio..  Konate 1/1 na tlu,  3/4 u zraku..

Vidjet čemo kako će krenuti u idućoj.. u redu je da mali zna da mora bolje i nema šlepanja, ali tu isto je bitno kako to izhendlati a da mu ne narušiš samopouzdanje.

Pa Quansah je bio loš i zato ga je zamijenio, ali ga definitivno nije kasnije prozvao. Bili su i ostali loši (i tako je i rekao), a mogao je napraviti još koju zamjenu. U 1. poluvremenu smo imali 42% osvojenih duela. U drugom 55%. To nije rezultat samo ulaska Konatea nego promjena pristupa u 2. poluvremenu.

[Virgil]

Ma nije to sporno, ali moj je stav da mi ne smijemo sebe dovest u situaciju da trpimo razvoj mladog igrača.

Ono, bit ću maksimalno jednostavan: radije bi nekog već sad odličnog stopera nego stvarao Quansaha

Najgluplji post u povijesti interneta

[gogec]

Pa Quansah je bio loš i zato ga je zamijenio, ali ga definitivno nije kasnije prozvao. Bili su i ostali loši (i tako je i rekao), a mogao je napraviti još koju zamjenu. U 1. poluvremenu smo imali 42% osvojenih duela. U drugom 55%. To nije rezultat samo ulaska Konatea nego promjena pristupa u 2. poluvremenu.

Da, nije ga izravno prozvao, ali ja sam osobno to tako shvatio između redaka.. bilo bi kranje glupo kritizirati svog igrača na presici, posebno ovako mladog i to ozbiljni treneri ne rade..

Ugl slažem se da nije Quansah kriv što smo imali takav posjed i što smo kriminalno odigrali prvo pol, praktički bez šanse, 45' u vjetar..

[gento]

https://www.youtube.com/live/Ri2gOTa2Mw4?si=mA5fmV54437m-9Jb