Meni je fora. 
Njihov grb na 2. mi je npr puno gori. Mogli su staviti grb kao na 3., ali u bijeloj varijanti. Bilo bi dosta bolje.
Ta verzija se zove "ghost print". Bezveze je, slažem se.
Mene samo zanima da li se smije staviti umjesto bilo kojeg redizajna pravog originalnog grba nešto što izgleda kao da je nešto što s grbom nema veze.
Znam da to npr. kod nas nije zakonski moguće, druga stvar da li će to netko staviti i svi prešutjeti ili previdjeti. U statutu klubova ti je lijepo opisan izgleda grba, i on mora biti takav. Jedino ako sam klub tj. udruga izvrši imjenu toga.
Samo zato pitam jer zbilja ne znam to, a slučajno mi zapeo za oko jer je i meni fora, ali to nije grb niti sličan Newcastleovom s onim konjima zebrama ili što li su već

.
Ptica i zebra nije baš slično, osim što pripadaju fauni.
